Robin des Bois

Réalisé par : Ridley Scott

Avec : Russell Crowe, Cate Blanchett, William Hurt, Max von Sydow, Mark Strong, Oscar Isaac, Danny Huston, Eileen Atkins, Léa Seydoux, Mark Addy

Sorti en : 2010

Le pitch : Robin Longstride (Russell Crowe) est archer dans l’armée du roi d’Angleterre Richard Cœur de Lion. Rentrant des croisades, mais manquant de ressources, le roi est obligé de piller les villes des provinces de France qu’il traverse pour rejoindre son pays. Mais il finit par être tué en prenant l’une d’elles. Robin est témoin d’une embuscade dans laquelle tombe le convoi qui rapporte la couronne du roi en Angleterre. Il recueille les dernières volontés de Robert Locksley, et accepte de rapporter son épée à son père, à Nottingham.

Walter Locksley (Max von Sydow) demande à Robin de prendre la place de son fils, afin que son héritage ne soit pas perdu. Il fait donc semblant d’être l’époux de Lady Marianne (Cate Blanchett). Mais bientôt, il est pris dans la tourmente causée par la trahison de Godefroy (Mark Strong), l’âme damnée du roi, qui a pactisé avec l’ennemi français...

Commentaire : Ridley Scott renoue avec les grandes fresques historiques. Après 1492, Christophe Colomb, Gladiator, et Kingdom of Heaven, c’est donc au légendaire Robin des Bois qu’il s’attaque. Sa patte se retrouve dans les grandes scènes de bataille, mais aussi dans les scènes plus intimes. Les acteurs sont sans faille, Russell Crowe, Cate Blanchett et Max von Sydow bien sûr, mais aussi et surtout Mark Strong, qui est de nouveau le parfait méchant de service après Sherlock Holmes, Stardust ou Kick-Ass.

Seulement voilà, il ne s’agit pas du premier film sur le personnage de Robin des Bois. Il y avait déjà eu Kevin Costner en 1991, ou Errol Flynn et Douglas Fairbanks bien avant lui, et encore de nombreux autres. On se souvient de la version virevoltante d’Errol Flynn et tout le monde a en mémoire celle de Kevin Reynolds avec Costner, pleine d’humour et d’aventures. Ridley Scott a pris une orientation plus sérieuse, plus historique, peut-être plus politique, et du coup, sans doute plus froide, et plus difficilement accrocheuse, moins grand public. Tous les personnages que l’on connait sont là, mais sous une forme un peu différente et dans une histoire retravaillée. Cette approche est déroutante dès le début, et l’on a du mal à entrer dans le film, peut-être à cause de la comparaison avec la "version Costner".

C’est d’autant plus dommage que la dernière partie du film devient vraiment intéressante, et que le personnage se rapproche doucement de celui que l’on connait, et que l’on attendait sans doute depuis le générique de début. Trop tard ?

Note : 3/5